Di NO a la prohibición del MTB en la Sierra de Guadarrama

Publicado: 2 febrero 2011 en 3. Noticias
Etiquetas:, , , , , ,

imageDe acuerdo al Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de la Sierra de Guadarrama en el Ámbito Territorial de la Comunidad de Madrid de octubre de 2008 (más conocido como PORN), está prohibido practicar nuestro deporte favorito fuera de pistas o de caminos de menos de 3m de ancho.

Y es que la Comunidad de Madrid ha dado orden de iniciar el proceso informativo, que terminará siendo sancionador.

Las patrullas forestales han empezado por la Pedriza, Morcuera y alrededores de Cercedilla.

Personalmente estoy de acuerdo con que se proteja el espacio natural y nuestros montes, que será nuestro legado a generaciones futuras. Sin embargo, en los últimos 50 años no lo ha estado, ¿cuales han sido los flagrantes destrozos que hemos causado? ¿No será mas bien que quieren convertirlo en Parque Nacional? Seguro que podéis imaginar los intereses que esto mueve. ¿Prohibirán también cualquier tipo de deporte? ¿Tendremos que ver la sierra a través de un cristal para disfrutar del paisaje y no perturbarlo? ¿O recordarlo en una foto?

El Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares es un enclave natural en el que se encuentra la Pedriza, Morcuera, Barranca, Hoya de San Blas y otras tantos sitios perfectos para practicar el MTB de manera responsable y sostenible.

Los senderos son parte del paisaje de Guadarrama, por ellos discurren las personas y ¿porqué no, y con el cuidado debido, las bicicletas? ¿O es que nos dedicamos a cortar los árboles, destrozar la flora y amedrentar a la fauna? ¿A robar los huevos al cuco o contaminar los ríos? ¿Generamos estrés a las vacas (que vidorra se pegan, por cierto)? Creo que todo en su justa medida.

Me he leído en diagonal el PORN y, estando de acuerdo con el espíritu del plan, no estoy de acuerdo para nada de acuerdo con su aplicación. El documento íntegro puede descargarse aquí.

Básicamente el problema está en los condicionantes que se establecen para la correcta aplicación de sus limitación:

Para ordenar adecuadamente las actividades de este tipo en el ámbito de estudio [la circulación de bicicletas de montaña y velocípedos en general], la Consejería competente en materia de medio ambiente diseñará una Red de Rutas Ciclistas.

¿Existe una Red de Rutas Ciclistas?

IMBA, una vez más, se ha movilizado y la Comunidad de Madrid se ha comprometido a la financiación del proyecto “El Laboratorio”. Este proyecto piloto tendrá el objetivo de desarrollar toda la red, ensayando sobre él la planificación, señalización, conservación y mantenimiento de caminos, que posteriormente se pondrán en práctica en el resto de rutas planificadas.

La propuesta está sobre la mesa pero, ¿que hay desde entonces?

Si eres advertido, amenazado, apercibido o incluso si eres multado o sancionado, ten por seguro que ninguna de ellas puede ser procedente cuando no se dan los condicionantes establecidos para la correcta aplicación del plan que habilita la sanción.

Me interesa conocer tu opinión sobre el tema.

Gracias de antemano.

Anuncios
comentarios
  1. jallll dice:

    bueno, no es nada nuevo esa prohibion, hace muchos años que ningun vehiculo, y una bici lo es, tiene prohibido el paso por caminos de menos de ese ancho, asi que tecnicamente somos todos unos ilegales, otra cosa es qeu se lo tomen en serio..

    • Patrul dice:

      Lo nuevo es que empiezan con el procedimiento informativo y posteriormente el sancionador…. afán recaudatorio? No lo creo, disuasorio? Más bien…

      En cualquier caso, no han cumplido sus compromisos con la Red de Rutas Ciclistas que nos permitirían a todos cumplir con el PORN.

  2. Paco Piedra dice:

    Soy ciclista y montañero, desde hace varias décadas, tengo media docena de maquinas, he colaborado en fundar clubs y un su día hasta escribimos la primera guía ciclo turista en la naturaleza, pero desde el principio comprendí que las bicis no deben salir de las pistas, ni circular por estrechas sendas peatonales, con riesgos para todos, ni mucho menos salirse de esas infraestructuras, lo cual ya es un delito ecológico muy grave.

    Reconozco que la bicicleta es un buen método para disfrutar de la naturaleza y es muy posible que tenga rodados más de 500.000 km., pero con esa experiencia y vista la grave erosión y daños que se producen, opino con toda seguridad, que aquellas rutas que no están debidamente afirmadas y de anchura suficiente, no se deben usar por ningún tipo de maquinas. Es mas a medio plazo también algunas rutas se deberán cerrar también para los peatones, dando tramos alternativos, pues también el excesivo pisoteo de las personas causa daños de difícil restauración. Todo es cuestión de la carga “pisante”. En los años 70 solo cuatro locos salíamos por la montaña en bici y no hacía falta ninguna regulación, pero la masificación y el gamberrismo de unos pocos, acaban con la libertad de todos. No podemos ser cómplices en la destrucción de aquello que supuestamente nos gusta. Un ciclista a paso moderado equivale a 10 peatones y una moto a 50, o sea 5 bicis equivalen a una moto, si no se modulan los usos corremos el riesgo de hacer desaparecer aquello que tanto disfrutamos ahora. La solución no es fácil, pero solo la ordenación y la educación compresiva de todos, evitara males mayores.

    El PORN y el futuro Parque Nacional del la Sierra de Guadarrama, no hacen nada nuevo, ni prohibirán nada que no lo estuviera ya, solo lo refrendan y lo harán cumplir, en Madrid existe una Resolución de 27 de julio de 1989, de la Agencia de Medio Ambiente, por la que se regula la circulación y prácticas deportivas, con bicicletas y velocípedos en general, en los montes administrados por la Comunidad de Madrid, que impide legalmente la circulación de esos vehículos fuera de las rutas señalizadas específicamente. Otra cosa es que no se sancione por falta de medios para ello.

    Lo que hace falta es pedir que se señalicen y regulen esas rutas y se haga coexistencia con los senderistas, caballistas y demás usuarios. Donde ese ha dejado el plan CIMA, de la Comunidad de Madrid que prometía miles de km. de rutas ciclistas y peatonales. En todo caso hay muchos kilómetros de pistas y vías pecuarias por donde se puede circular sin problemas y sin hacer daño a nada ni nadie. Ahora bien si lo que se quiere es solo hacer un agresivo deporte competitivo de todo terreno con bicis, se debe relegar a circuitos en lugares donde los valores naturales no sean importantes.

    • Patrul dice:

      Muchas gracias por tu comentario ilustrado, de verdad que es muy interesante.

      El problema es exactamente el que señalas, ¿donde quedan las promesas? ¿Se llegará a señalizar rutas permitidas, fuera de las pistas?

      En otros lugares, como el Pais Vasco por ejemplo, se crearon hace ya unos años.

      Fuera de las anécdotas, creo que ninguno en su sano juicio practicaría MTB fuera de una rutas señalizadas dentro de un paraje natural protegido, siendo estas rutas de distintos tipos y dificultades.

      Gracias

  3. Nacho dice:

    Hola a todos!

    Hay un grupo y una comunidad sobre el tema en facebook, os animo a uniros y asi hacer mas fuerza entre todos.

    http://www.facebook.com/pages/No-a-la-prohibicion-de-la-MTB-en-la-sierra-de-Guadarrama/194133327279565

    http://www.facebook.com/home.php?sk=group_160602810656017&ap=1

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s